Источник: www.rucriminal.info
Увольнение начальника УФСБ по Свердловской области Александра Вяткина поставило под удар начальника четвертого следственного управления Главного следственного управления СК Руслана Ибиева.
Вскоре после ухода генерала Вяткина на пенсию «карточный домик», построенный им как начальником Свердловского УФСБ, начал рассыпаться. Главный фигурант уголовного «дела МУГИСО», сфабрикованного Вяткиным и Ибиевым, Константин Никаноров дал важные показания. Признания Никанорова попали к журналистам и вызвали у общественности шок.
Бывший замминистра по управлению госимуществом Свердловской области Константин Никаноров признался, что дал «заведомо ложные показания» против экс-главы МУГИСО Алексея Пьянкова и еще одного экс-замминистра Артема Богачева в рамках расследования уголовного дела о коррупции в министерстве. Никаноров предоставил следователю новые показания, в которых рассказал, как использовал информацию о выкупе здания на улице Репина, 5 «с» в Екатеринбурге для получения вознаграждения, а также направил жалобы в Генпрокуратуру РФ и в Следственный комитет РФ с просьбой проверить материалы дела, учитывая факты фальсификации доказательств. Теперь экс-замминистра опасается давления, так как он дал «невыгодные следствию» показания.
20 сентября бывший замминистра Константин Никаноров, один из обвиняемых по «делу МУГИСО», пришел в 4 следственное управление ГСУ СК России, чтобы подписать документ об ознакомлении с материалами дела. Вместо этого Никаноров полностью изменил показания: признался, что он оговорил Алексея Пьянкова и Артема Богачева, которые также являются обвиняемыми по делу.
«Дело МУГИСО» было возбуждено в 2016 году. По версии следствия, руководство ведомства получило взятку за выкуп в областную собственность по завышенной стоимости особняка на улице Репина, 5 «с» рядом с Центральным стадионом. Экс-министр Алексей Пьянков и его бывший заместитель Артем Богачев не признавали вину с самого начала. В 2018 году прокуратура вернула уголовное дело на доследование. «Доказательством большинства эпизодов получения взяток Пьянковым и Богачевым служат только непоследовательные и противоречивые показания Никанорова», — говорилось в соответствующем постановлении надзорного ведомства. В показаниях Никанорова говорилось, что он передавал взятки Пьянкову через секретаря.
Никаноров признался, что оговорить Пьянкова и Богачева ему предложили его бывшие коллеги в 4 следственном управлении. «Мне было обещано, что мои действия будут квалифицированы как посредничество во взяточничестве и мое уголовное преследование будет прекращено в соответствии с примечаниями к данной статье, указанными в Уголовном кодексе РФ», — говорится в жалобе Никанорова в Генпрокуратуру РФ.
Никаноров признался, что долго делал выбор, в том числе из-за конфликта с Пьянковым, который уволил его, пока тот находился в отпуске. «В итоге я смалодушничал, проявил слабость, а по сути испугался ответственности за содеянное и принял для себя дать показания в отношении Пьянкова и Богачева», — написал в жалобе бывший замминистра. По его словам, он ходатайствовал о собственном допросе следователю еще 3 сентября, но удовлетворения не получил. Поэтому он был вынужден ждать, пока следователь не вызовет его подписать документ об ознакомлении с материалами уголовного дела.
В своих новых показаниях Никаноров признался, что он предоставлял своим знакомым Владимиру Владимирову и Андрею Анисимову информацию о работе МУГИСО сначала бесплатно, а потом и за вознаграждение.
В общей сложности за такую информацию он получил около 6,5 млн рублей.
Анисимов и Владимиров являются карманными застройщиками вице-мэра Екатеринбурга Владимира Тунгусова. Т.е. план фабрикации «дела МУГИСО» созрел за два года до его возбуждения. Наличие платных информаторов говорит о том, что организаторы уголовного дела играли по-крупному.
Пьянков и Богачев, по словам Никанорова, ничего не знали о его сотрудничестве с Владимиром и Анисимовым. Сейчас Никаноров раскаивается в сделанном.
После дачи показаний, «невыгодных следствию», Константин Никаноров опасается за свою дальнейшую судьбу. Он считает, что против него могут быть применены разные методы давления, в том числе изменена мера пресечения на заключение под стражу. «В условиях следственного изолятора имеется широкий круг приемов, находящихся вне правового поля, для „ломки“ и „пресса“ в целях получения нужных показаний», — уверен Никаноров. Кроме того, он опасается повторного обыска у себя дома, так как во время него могут быть «„неожиданно“ обнаружены запрещенные к обороту предметы».
Резонансное дело министра по управлению госимуществом Свердловской области (МУГИСО) Алексея Пьянкова началось в 2016 году.
Давно известно, что инициатором привлечения министра Алексея Пьянкова к уголовной ответственности были вице-мэр Екатеринбурга Владимир Тунгусов и генерал УФСБ по Свердловской области Александр Вяткин.
Это уголовное дело «сшили белыми нитками», чтобы получить показания на Куйвашева и убрать его с поста губернатора (https://www.znak.com/2017-04-26/k_chemu_privel_zagovor_protiv_gubernatora_kuyvasheva). Дело Пьянкова, которое длится более трех лет, не закрыто.
Возбудить фальшивое уголовное дело было не просто. Потребовались крупные суммы. Вице-мэр Екатеринбурга Владимир Тунгусов и начальник УФСБ Александр Вяткин гарантировали олигарху Андрею Козицыну успех этого проекта и твердо обещали выгоды от его реализации. Козицын открыл финансирование. Так окончательно сложился альянс, направленный на смену власти в регионе.
На решение вопроса о возбуждении уголовного дела против Пьянкова Козицын выделил 150 млн. руб. и обещал еще столько же в случае отправки дела в суд и отставки губернатора.
Но даже такие огромные деньги от влиятельных персон не все соглашались взять.
Глава управления следственного комитета по Свердловской области Валерий Задорин отказался участвовать в возбуждении этого уголовного дела.
Возбудить сфабрикованное уголовное дело согласился руководитель четвертого следственного управления ГСУ Следственного комитета Руслан Ибиев.
Целью комбинаторов альянса был не Алексей Пьянков, а губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.
Кроме того, что пришли за Пьянковым, была проведена серьезная работа по отставке губернатора Куйвашева.
С начала 2016 г. Тунгусов развивал протесты по всей Свердловской области. Кампания получила в СМИ наименование «Область в огне». Это была подготовка к отставке Куйвашева. К весне 2016 года заказная протестная кампания охватила весь регион.
Однако ситуация стала развиваться не по плану. Силовики выбивали из Пьянкова показания всеми возможными и невозможными средствами. Но их усилия не увенчались успехом, Пьянков показаний на Куйвашева не дал.
Вероятно стремясь получить вторую часть гонорара, Ибиев спешил передать дело в суд с обвинительным заключением. С этой целью Ибиев пытался передать дело Пьянкова в Генеральную прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, но его вернули для дополнительного расследования.
Признания фигуранта уголовного дела Константина Никанорова в оговоре Пьянкова резко меняет расклад по сфабрикованному уголовному делу. Теперь информация о том, что “дело МУГИСО” было сфабриковано, получила официальный статус.
Правоохранительная система в России в очередной раз не выдержала испытания деньгами. Сфабриковать уголовное дело оказалось можно, были бы деньги.
Источник: www.rucriminal.info
