«Русская медная компания» пиарит Томинский ГОК, а экологи «Будят город»

«Разбуди город»

Организаторы акции пишут, что ВЦИОМ рекомендовал «Кипрской медной компании» (так активисты в шутку называют «Русскую медную компанию» (РМК), поскольку акционеры большей части предприятий РМК зарегистрированы на Кипре) наладить отношения с общественностью, поэтому пиар-отдел холдинга регулярно выступает в роли организатора и партнера разнообразных социальных мероприятий. В это же время, в СМИ появляются материалы, в которых противники Томинского ГОКа представляются некими иностранными агентами, препятствующими развитию экономики России. Экологические активисты заключают, что против них идет информационная война.

К слову, 100% акций АО «Томинский ГОК» принадлежит зарегистрированным на Кипре компаниям Groundhill Enterprises Limited и Metallstar Holdings Limited, владеющим 74,51% и 25,49% акций соответственно.

Среди жителей Челябинска и области много тех, кто имеет только один источник информации о проблеме – официальные СМИ. Однако в них, как правило, дается только одна точка зрения о работе ГОКа, а основанное на фактах, которые не особо афишируются «Русской медной компанией», мнение активистов предпочитается не доносить до общественности.

Решить эту проблему призвана акция «Разбуди город!». «Мы желаем донести лишь одну мысль: нам не надо с домом рядом ваше производство с ядом!» – говорится в пресс-релизе активистов.

Организаторы акции предлагают челябинцам использовать символику кампании «Стоп ГОК»: наклейки на автомобили, футболки, платочки, ручки, шарики, флажки, кружки, браслеты, кепки, значки и прочую атрибутику. Они приглашают посещать с данной символикой массовые мероприятия, а также использовать ее в повседневном обиходе.

Вот что говорится в пресс-релизе Рабочей группы по проблеме Томинского ГОКа о целях и задачах акции:

«…Мы сможем решить несколько задач сразу:

Вызовем интерес тех людей, кто еще не знает о предполагаемом строительстве;
2. Те люди, которые верят сказкам из телевизора об иностранных агентах, придут к умозаключению, что весь город купить нельзя;
3. Сомневающиеся в успехе обретут уверенность, когда увидят, что нас много, и присоединятся;
4. Власть имущие должны увидеть своими глазами, что означает 73% населения, тогда им легче будет принимать решения;
5. Инвесторы РМК получат наглядное доказательство «примирения» с населением».
Всем желающим предлагаются примеры и готовые макеты листовок, флайеров и прочей атрибутики.

Также организаторы кампании призывают участников делать фото своего персонального протеста и размещать на специальной странице в соцсетях: Вконтакте и Инстаграме.

«Не молчи!»

Также еще с октября 2015 года в Челябинске проходят одиночные пикеты Экологической вахты «Не молчи!». По сообщениям СМИ сейчас организаторы вахты решили временно прекратить пикеты у резиденции губернатора, так как РМК заявила, что откладывает начало строительства Томинского ГОКа. Перерыв в пикетах эксперты и пикетчики используют для того, чтобы подвести итоги экологического протеста и составить возможный план действий на будущее.

«Пыль в глаза»

Между тем «Русская медная компания» организовала в этом месяце два важных пиар-события: ознакомительную поездку депутатов Заксобрания Челябинской области на Михеевский горно-обогатительный комбинат (также принадлежащий холдингу) и обсуждение создания Общественного совета по Томинскому ГОКу. Несмотря на громкие заявления в прессе, результат у данных мероприятий пока сомнительный.

Делегация во главе с председателем Законодательного собрания Владимиром Мякушем посетила Михеевский ГОК в начале июня. Задачу визита сформулировали просто: «стать «глазами и ушами» своих избирателей – нескольких сотен тысяч южноуральцев». Депутаты должны понять сами и донести до граждан, что такое современное промышленное предприятие. При этом они не скрывали, что поездка связана с массовыми протестами против проекта строительства Томинского ГОКа, более крупного и современного аналога Михеевского ГОКа.

Экскурсию провел генеральный директор комбината Александр Сизиков. Гостей сопровождали председатель совета директоров «Русской медной компании» Игорь Алтушкин, президент РМК Всеволод Левин и другие важные люди.

Как и ожидалось, ГОК произвел на депутатов самое благоприятное впечатление, в очередной раз подтвердив «статус одного из самых эффективных, чистых, современных, соответствующих международным стандартам предприятий».

Возможно, теперь неуклонно растущему движению «Стоп ГОК» придется тратить больше сил и времени на преодоление успокоительных настроений законодательной власти. Впрочем, результаты очевидно пропагандистских мероприятий, каким было посещение Михеевского ГОКа, далеко не всегда оказываются положительными в силу их очевидной искусственности и зачастую могут служить скорее антирекламой продвигаемых таким образом решений.

Второй пиар-ход заключался в публикации в челябинских СМИ информации о том, что компании и экологическому движению «За природу» удалось договориться о создании общественного совета при компании.

Могло показаться, что лидеры общественного движения «СтопГОК» Андрей Талевлин и адвокат Владимир Казанцев «пошли на сотрудничество с «Русской медной компанией». Однако быстро выяснилось, что это всего лишь очередной пиар-ход РМК, который тут же сыграл против нее.

В ответ Андрей Талевлин заявил:

«Инициатором были сама РМК и экс-уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов.

Честно говоря, разговор уже давно назрел. Уже почти год движение «За природу» как общественное объединение не может получить проектную документацию Томинского ГОКа для проведения общественной экологической экспертизы, несмотря на соответствующее решение суда.

Сейчас многие задают вопрос – зачем вообще ходить на встречи с загрязнителями и расхитителями природных ресурсов? Отвечаю: обязательно нужно, т.к. это цивилизованный метод общения, в ходе которого можно снять лишние противоречия и спокойно снова и снова донести свою позицию…

…В ходе беседы я понял: такие встречи просто необходимы. Представители РМК все время подозревают, что организуют общественный протест какие-то их враги и конкуренты. Они не могут даже представить, что у обыкновенного населения существуют вполне оправданные опасения, и более того – другие интересы, чем у РМК…

Прозвучало предложение создать некий общественный совет по деятельности РМК в Челябинской области. Почему бы и нет. Однако в нашем случае мы посчитали, что такой совет возможен только после реальных шагов со стороны РМК к открытости и социальной ответственности. А первым шагом должно быть предоставление проектной документации для проведения общественной экологической экспертизы…»

Заявление эколога в корне противоречит тому, что заявляют пиарщики РМК. К примеру, на сайте комбината компания сообщает, что раскроет всю информацию по Томинскому ГОКу, и его проект уже отправлен на независимый экологический аудит.

Осторожный оптимизм

Некоторые участники противостояния считают, что протесты граждан могут похоронить проект ГОКа. Среди них Василий Московец из движения «Стоп ГОК». Он приводит оптимистические примеры: «Был проект прежнего губернатора о прокладке дороги через городской бор. Где сейчас этот губернатор? А никакой дороги нет. В Златоусте на Веселой горке, в районе лесопарка, хотели построить жилой массив. Но жители организовали протестный палаточный лагерь и не допустили этого. Недавно жители Кропачево остановили перевозку марганцевой руды через их поселок на грузовиках».

Напомним, что сооружение Томинского ГОКа должно было начаться в 2014 году. Недавно стало известно. Что РМК отложила старт проекта на 2017 год.

Несмотря за затягивание с началом строительства продолжается сбор подписей против Томинского ГОКа.